Страница 1 из 1
Нужен ли плагин авто сохранения mws(Рабочих наборов)
Добавлено: 16 июл 2024, 10:04
gisamap
Вопрос к пользователям - насколько будет востребован плагин для авто сохранения ( с заданным интервалом ) текущего рабочего набора ?
Re: Нужен ли плагин авто сохранения mws(Рабочих наборов)
Добавлено: 16 июл 2024, 10:19
LiSa
Здравствуйте! Для нашей организации будет востребован.
На данный момент в MapInfo программно делаем резервную копию рабочего набора в профиль пользователя.
Re: Нужен ли плагин авто сохранения mws(Рабочих наборов)
Добавлено: 16 июл 2024, 10:27
gisamap
Вопрос - допустим:
- пользователь открыл рабочий набор mws1
- по редактировал , включая добавление новых таблиц и закрытий таблиц
Все равно сохраняем текущий рабочий набор в исходный файл ?
Другая ситуация :
- пользователь открыл рабочий набор mws1
- затем открыл ( не закрывая предыдущего рабочего набора ) еще mws2
Вопрос - что будет считаться последним рабочим набором ? Или плагин должен иметь дополнительные настройки , позволяющие как то до настраивать логику работы ?
Возможно есть еще какие то ситуации желательно их все предусмотреть
LiSa писал(а): ↑16 июл 2024, 10:19
Здравствуйте! Для нашей организации будет востребован.
На данный момент в MapInfo программно делаем резервную копию рабочего набора в профиль пользователя.
Re: Нужен ли плагин авто сохранения mws(Рабочих наборов)
Добавлено: 16 июл 2024, 22:05
iven
Внедрить автосохранение в программу, а не плагин, было бы лучше.
По первой ситуации: да, надо сохранять.
По второй ситуации: хорошо бы, чтобы в такой ситуации сохранялось под новым именем, например название_mws1+название_mws1
Re: Нужен ли плагин авто сохранения mws(Рабочих наборов)
Добавлено: 17 июл 2024, 09:22
gisamap
В ситуации внедрения в приложение - тогда этот вопрос к разработчикам Axioma
iven писал(а): ↑16 июл 2024, 22:05
Внедрить автосохранение в программу, а не плагин, было бы лучше.
По первой ситуации: да, надо сохранять.
По второй ситуации: хорошо бы, чтобы в такой ситуации сохранялось под новым именем, например название_mws1+название_mws1
Re: Нужен ли плагин авто сохранения mws(Рабочих наборов)
Добавлено: 17 июл 2024, 10:46
Александр
gisamap писал(а): ↑17 июл 2024, 09:22
В ситуации внедрения в приложение - тогда этот вопрос к разработчикам Axioma
iven писал(а): ↑16 июл 2024, 22:05
Внедрить автосохранение в программу, а не плагин, было бы лучше.
Рабочие наборы перешли к Аксиоме из MapInfo и поддерживают совместимость между ними на уровне данных.
Каждый рабочий набор представляет собой сохраненное состояние работы, включая открытые источники данных, карты, легенды, списки и отчеты.
Мы не можем внедрить автосохранение для рабочих наборов из-за возможности одновременного открытия нескольких наборов и работы с ними из разных процессов. Это может привести к потере данных при автоматическом сохранении.
В будущем планируется переход от рабочих наборов к проектам. Проект позволит явно добавлять элементы и избежать случайной потери настроенных карт, отчетов и других данных.
Re: Нужен ли плагин авто сохранения mws(Рабочих наборов)
Добавлено: 24 июл 2024, 17:09
gisamap
Добрый день.
Разработать плагин авто сохранения рабочего набора , пока не получается . Возможно в какой то степени это будет заменой
viewtopic.php?f=5&t=4159
LiSa писал(а): ↑16 июл 2024, 10:19
Здравствуйте! Для нашей организации будет востребован.
На данный момент в MapInfo программно делаем резервную копию рабочего набора в профиль пользователя.