Спасибо. Исправим
Проверка и исправление топологических ошибок
Re: Проверка и исправление топологических ошибок
Выкладываю обновленную версию
- Вложения
-
- ru_rubtsov_axioma_topo_tools_v214.axp
- (167.64 КБ) 157 скачиваний
Re: Проверка и исправление топологических ошибок
Добрый день.
Очередное обновление.
Исправлена ошибка при обнаружении углов меньше заданных. Проявлялась при сложных полигонах .
Очередное обновление.
Исправлена ошибка при обнаружении углов меньше заданных. Проявлялась при сложных полигонах .
- Вложения
-
- ru_rubtsov_axioma_topo_tools_v216.axp
- (169.46 КБ) 70 скачиваний
Re: Проверка и исправление топологических ошибок
К вопросу зачем нужна функция определения углов меньше заданных .
Для выделения следующих проблем в полигонах
Для выделения следующих проблем в полигонах
Re: Проверка и исправление топологических ошибок
Возможность исправления топологических ошибок .
Пример обнаружена точка с углом меньше 3 градусов Результат исправления
Пример обнаружена точка с углом меньше 3 градусов Результат исправления
Re: Проверка и исправление топологических ошибок
КПД в целом хорошее. Модуль зарекомендовал себя хорошо. Ввел его в производственный цикл топологической коррекции вектора. Работает более корректно чем аналогичные из qgis: быстрее, больше охват и исправление ошибок. Некоторые ошибки автоматически не может убрать. В целом, из за отсутствия механизма исправления топологии в Аксиоме, можно его включить в модули программы, чтобы он уже шёл установленным, из "коробки".
Короче, работает лучше чем родные механизмы такого профиля в мапе и прочие утилиты в qgis. Рекомендую. .
Короче, работает лучше чем родные механизмы такого профиля в мапе и прочие утилиты в qgis. Рекомендую. .
Re: Проверка и исправление топологических ошибок
Добрый день.
Спасибо за оценку.
"В целом, из за отсутствия механизма исправления топологии в Аксиоме" - на мой взгляд это и не задача Axioma . Axioma должна качественно и с высокой производительность решать базовые задачи ГИС ( открытие , отображение , sql запросы , гибкое api )
Спасибо за оценку.
"В целом, из за отсутствия механизма исправления топологии в Аксиоме" - на мой взгляд это и не задача Axioma . Axioma должна качественно и с высокой производительность решать базовые задачи ГИС ( открытие , отображение , sql запросы , гибкое api )
Igor75+ писал(а): ↑30 ноя 2024, 01:25 КПД в целом хорошее. Модуль зарекомендовал себя хорошо. Ввел его в производственный цикл топологической коррекции вектора. Работает более корректно чем аналогичные из qgis: быстрее, больше охват и исправление ошибок. Некоторые ошибки автоматически не может убрать. В целом, из за отсутствия механизма исправления топологии в Аксиоме, можно его включить в модули программы, чтобы он уже шёл установленным, из "коробки".
Короче, работает лучше чем родные механизмы такого профиля в мапе и прочие утилиты в qgis. Рекомендую. .
Re: Проверка и исправление топологических ошибок
Наоборот, одна из важнейших задач гис, обработка вектора, в том числе и топологическая коррекция. Это прикладное назначение гис. Во всех абсолютно гис есть этот инструмент. Гис панорама, гис ингео (они конечно кривые, но есть). Про забугорные гис и говорить не приходится. Аркгис, мап тот же. В целом проблема для Аксиомы решена в данном случае модульно. Главное для нас, обычных инженеров. Работает и хорошо. Ну реально не когда разбираться в особенностях программирования. Надо другой работой заниматься.
А так да, экспериментально подтверждаю высокий кпд у этого модуля. Например в qgis все модули по коррекции топологии, вроде работают, а вроде и нет. Раз на раз не приходится. Кпд их около 50%, если повезёт 60. И самое главное, они данные могут изуродовать. Тут такого нет. Да и модуль реально быстро пашет, быстрее чем в qgis. Да есть иногда моменты, когда он слишком большие площади, делает сплошняком и перекрывает другие объекты. Но это мелочи. В ручную исправить не долго. Обрезать эти области. Кпд у него выше 60% . На самом деле это очень хороший показатель. Другие по скорости, и количеству исправленных ошибок, даже до этого не дотягивают. Причём на удивление, модуль работает стабильно и относительно быстро. Даже на очень большой территории.
А так да, экспериментально подтверждаю высокий кпд у этого модуля. Например в qgis все модули по коррекции топологии, вроде работают, а вроде и нет. Раз на раз не приходится. Кпд их около 50%, если повезёт 60. И самое главное, они данные могут изуродовать. Тут такого нет. Да и модуль реально быстро пашет, быстрее чем в qgis. Да есть иногда моменты, когда он слишком большие площади, делает сплошняком и перекрывает другие объекты. Но это мелочи. В ручную исправить не долго. Обрезать эти области. Кпд у него выше 60% . На самом деле это очень хороший показатель. Другие по скорости, и количеству исправленных ошибок, даже до этого не дотягивают. Причём на удивление, модуль работает стабильно и относительно быстро. Даже на очень большой территории.
Re: Проверка и исправление топологических ошибок
Добрый день.
Пришлите примеры тех данных , на которых модуль не справляться .
Будет время попробую посмотреть
Пришлите примеры тех данных , на которых модуль не справляться .
Будет время попробую посмотреть
Igor75+ писал(а): ↑06 дек 2024, 01:29 Наоборот, одна из важнейших задач гис, обработка вектора, в том числе и топологическая коррекция. Это прикладное назначение гис. Во всех абсолютно гис есть этот инструмент. Гис панорама, гис ингео (они конечно кривые, но есть). Про забугорные гис и говорить не приходится. Аркгис, мап тот же. В целом проблема для Аксиомы решена в данном случае модульно. Главное для нас, обычных инженеров. Работает и хорошо. Ну реально не когда разбираться в особенностях программирования. Надо другой работой заниматься.
А так да, экспериментально подтверждаю высокий кпд у этого модуля. Например в qgis все модули по коррекции топологии, вроде работают, а вроде и нет. Раз на раз не приходится. Кпд их около 50%, если повезёт 60. И самое главное, они данные могут изуродовать. Тут такого нет. Да и модуль реально быстро пашет, быстрее чем в qgis. Да есть иногда моменты, когда он слишком большие площади, делает сплошняком и перекрывает другие объекты. Но это мелочи. В ручную исправить не долго. Обрезать эти области. Кпд у него выше 60% . На самом деле это очень хороший показатель. Другие по скорости, и количеству исправленных ошибок, даже до этого не дотягивают. Причём на удивление, модуль работает стабильно и относительно быстро. Даже на очень большой территории.