Проверка и исправление топологических ошибок

[gisamap]

Добрый день.
Спасибо. Исправим

Спасибо, то что нужно.
Единственный момент, поправьте опечатку.

[gisamap]

Выкладываю обновленную версию

Добрый день.
Спасибо. Исправим

Спасибо, то что нужно.
Единственный момент, поправьте опечатку.

[gisamap]

Добрый день.
Очередное обновление.
Исправлена ошибка при обнаружении углов меньше заданных. Проявлялась при сложных полигонах .

[gisamap]

К вопросу зачем нужна функция определения углов меньше заданных .
Для выделения следующих проблем в полигонах

DetectAngle.png (10.54 КБ) 2076 просмотров

[gisamap]

Возможность исправления топологических ошибок .
Пример обнаружена точка с углом меньше 3 градусов

DetectAngle1.png (181.24 КБ) 2032 просмотра

Результат исправления

DetectAngle2.png (189.38 КБ) 2032 просмотра

[Igor75+]

КПД в целом хорошее. Модуль зарекомендовал себя хорошо. Ввел его в производственный цикл топологической коррекции вектора. Работает более корректно чем аналогичные из qgis: быстрее, больше охват и исправление ошибок. Некоторые ошибки автоматически не может убрать. В целом, из за отсутствия механизма исправления топологии в Аксиоме, можно его включить в модули программы, чтобы он уже шёл установленным, из "коробки".
Короче, работает лучше чем родные механизмы такого профиля в мапе и прочие утилиты в qgis. Рекомендую. .

[gisamap]

Добрый день.
Спасибо за оценку.
"В целом, из за отсутствия механизма исправления топологии в Аксиоме" - на мой взгляд это и не задача Axioma . Axioma должна качественно и с высокой производительность решать базовые задачи ГИС ( открытие , отображение , sql запросы , гибкое api )

КПД в целом хорошее. Модуль зарекомендовал себя хорошо. Ввел его в производственный цикл топологической коррекции вектора. Работает более корректно чем аналогичные из qgis: быстрее, больше охват и исправление ошибок. Некоторые ошибки автоматически не может убрать. В целом, из за отсутствия механизма исправления топологии в Аксиоме, можно его включить в модули программы, чтобы он уже шёл установленным, из "коробки".
Короче, работает лучше чем родные механизмы такого профиля в мапе и прочие утилиты в qgis. Рекомендую. .

[Igor75+]

Наоборот, одна из важнейших задач гис, обработка вектора, в том числе и топологическая коррекция. Это прикладное назначение гис. Во всех абсолютно гис есть этот инструмент. Гис панорама, гис ингео (они конечно кривые, но есть). Про забугорные гис и говорить не приходится. Аркгис, мап тот же. В целом проблема для Аксиомы решена в данном случае модульно. Главное для нас, обычных инженеров. Работает и хорошо. Ну реально не когда разбираться в особенностях программирования. Надо другой работой заниматься.
А так да, экспериментально подтверждаю высокий кпд у этого модуля. Например в qgis все модули по коррекции топологии, вроде работают, а вроде и нет. Раз на раз не приходится. Кпд их около 50%, если повезёт 60. И самое главное, они данные могут изуродовать. Тут такого нет. Да и модуль реально быстро пашет, быстрее чем в qgis. Да есть иногда моменты, когда он слишком большие площади, делает сплошняком и перекрывает другие объекты. Но это мелочи. В ручную исправить не долго. Обрезать эти области. Кпд у него выше 60% . На самом деле это очень хороший показатель. Другие по скорости, и количеству исправленных ошибок, даже до этого не дотягивают. Причём на удивление, модуль работает стабильно и относительно быстро. Даже на очень большой территории.

[gisamap]

Добрый день.
Пришлите примеры тех данных , на которых модуль не справляться .
Будет время попробую посмотреть

Наоборот, одна из важнейших задач гис, обработка вектора, в том числе и топологическая коррекция. Это прикладное назначение гис. Во всех абсолютно гис есть этот инструмент. Гис панорама, гис ингео (они конечно кривые, но есть). Про забугорные гис и говорить не приходится. Аркгис, мап тот же. В целом проблема для Аксиомы решена в данном случае модульно. Главное для нас, обычных инженеров. Работает и хорошо. Ну реально не когда разбираться в особенностях программирования. Надо другой работой заниматься.
А так да, экспериментально подтверждаю высокий кпд у этого модуля. Например в qgis все модули по коррекции топологии, вроде работают, а вроде и нет. Раз на раз не приходится. Кпд их около 50%, если повезёт 60. И самое главное, они данные могут изуродовать. Тут такого нет. Да и модуль реально быстро пашет, быстрее чем в qgis. Да есть иногда моменты, когда он слишком большие площади, делает сплошняком и перекрывает другие объекты. Но это мелочи. В ручную исправить не долго. Обрезать эти области. Кпд у него выше 60% . На самом деле это очень хороший показатель. Другие по скорости, и количеству исправленных ошибок, даже до этого не дотягивают. Причём на удивление, модуль работает стабильно и относительно быстро. Даже на очень большой территории.